KAM KRÁČÍ TRHY?

Radek napsal:

Zase to tak trochu z jednoduším nevezmeme pracovní dobu na osobu ale na rodinu. Před 100lety bylo neobvyklé aby manželka pracovala na plnou směnu před 50lety to nebyla samozřejmost. Dnes však skoro nutnost. Tzn. ve skutečnosti rodina jako taková vydělává déle než před lety.

Jsem rad, ze se shodneme. Tedy alespon v nekterych bodech.
Jinak ohledne tohoto posledniho odstavce: takhle zjednodusit to nelze. Zena v domacnosti take neco delala (i dnes nektere zeny v domacnosti nezahaleji - ted se mozna ozvou) a bylo toho pomerne dost. Dnes si to moc neuvedomujeme, protoze napr. obedy v zavodni jidelne jsou samozrejmosti, pereme v automatickych prackach a zehleni je diky modernim materialum na ustupu. Ale ne vzdy tomu tak bylo!
Navic socialni vymozenosti jako nemocenska ci dovolena byly pred 100 lety neznamym pojmem. Nebo treba zdravotnictvi a bezplatne skolstvi.
Jinymi slovy: porovnavat prijmy rodiny podle toho, jak dlouho vydelava na cihlu zlata, bez zohledneni zmen ve spolecnosti, postrada smysl.
Je to jako kdybys porovnaval zivotni uroven podle toho, kam jezdili lide na dovolenou.

zdenek napsal:

Navic socialni vymozenosti jako nemocenska ci dovolena byly pred 100 lety neznamym pojmem. Nebo treba zdravotnictvi a bezplatne skolstvi.
Jinymi slovy: porovnavat prijmy rodiny podle toho, jak dlouho vydelava na cihlu zlata, bez zohledneni zmen ve spolecnosti, postrada smysl.
Je to jako kdybys porovnaval zivotni uroven podle toho, kam jezdili lide na dovolenou.

Jenže tohle je velký omyl žádné bezplatné školství ani zdravotnictví neexistuje

Existuje jen systém jež dává všechny do jednoho pytle.

-systematicky nezaměstnané (opravdu znám lidi jež nikdy v životě nepracovali) a to mají 50let. A nejsou to rómové

-12hod/denně otročící dělníky a podnikatele jež odvádějí obrovské podíly do tohoto tzv. bezplatného systému.

-na druhé straně lidi kterým stačí sem tam si něco přivydělat jako OSVČ a žít s restitucí či jiných přijmů jež nejsou sociálně zdaněny.

atd. atd. atd. Všichni tito lidé mají stejné nároky na tyto služby jen každý odvedl úplně odlišné částky.

Prostě naprosto zvrácený systém jež je dlouhodobě zneužíván velkou skupinou obyvatelstva.

A co více díky tomu že je tzv. zadarmo lidi si ho vůbec neváží. Když musí platit např. poviné ručení na automobil hodně si hlídají jaký obsah má dané auto.
Nikoho jsem však neviděl si hlídat zdraví nebo špatné známky z důvodu případného placení vyšších odvodů


PS: Já netvrdím že se nemáme lépe jako lidé před 100-50 lety jen říkám že čísla jež nám předkládá stát jak prakticky každý rok daří čím dál lépe nejsou pravda

Už jen za posledních 150let přišel stát na mnoho způsobů jak z lidi dostat peníze na tzv. sociální stát:

1) penzijní daň (průběžná penze Bicmark výdaje na válku a sjednocení Německa)

2) sociální, zdravotní daň (tohle je myslím historicky dané, vynalezly to důlní a jiné velké firmy již od 16-19stol.) Viz. např Revírní Bratrská pokladna (ostravské uhelné doly). Ovšem jen pro jejich zaměstnance a jejich rodiny.

3) Inflační daň poslední z vynálezů jenž se dá snadno upravovat dle potřeby státu. Stát emituje nově penize ovšem valorizace takto způsobenou inflaci provádí s min 1roční odstupem tzn. zvýšené náklady pro obyvatele.


Bohužel všechny tyto daně jsou na úkor budoucích generací což by nebylo tak strašné kdyby stát dokázal zvyšovat populaci což se však neděje.

Radek napsal:

Jenže tohle je velký omyl žádné bezplatné školství ani zdravotnictví neexistuje

To 'bezplatne' bylo mysleno tak, ze za nej neplatime primo. A uvadel jsem to proto, ze do celkoveho prijmu je potreba zahrnout i castku, kterou kazdy z nas odvadi na skolstvi ci zdravotnictvi.
Ze skolstvi ani zdravotnictvi neni zadarmo, o tom snad diskutovat nemusime.

Radek napsal:

Prostě naprosto zvrácený systém jež je dlouhodobě zneužíván velkou skupinou obyvatelstva.

Nemyslim, ze tento system je zvraceny. Spise bych rekl, ze je solidarni. A urcita mira solidarity je jiste dobra vec. Otazkou je, zda nas system neni solidarni prilis (patrne ano).

Jinak kdyz se zamyslis nad tim, jak by to tady vypadalo, kdybychom zrusili nektere socialni vymozenosti, napr. podporu v nezamestnanosti, tak mozna dojdes k tomu, ze pro spolecnost (rozumej vetsinu lidi), je vyhodnejsi byt s temi par flakaci "solidarni", nez se bat vyjit na ulici, kde ceka banda nezamestnanych, nezamestnatelnych a hladovych.
To jsme se ale dostali nekam jinam.

Každá moderní a vyspělá společnost by měla být solidární,to by měl být nepsaný zákon slušných mravů.
Po revoluci měla jedna nepodstatná strana volební heslo:

DEJTE PŘÍLEŽITOST SCHOPNÝM A POSTAREJTE SE O NEMOHOUCÍ.

Tak by to mělo ve skutečnosti vypadat,ale bohužel jaká je skutečnost.Politické strany si kupují i obyvatele kteří to buď nepotřebují,nebo si to nezaslouží.Na toto téma si můžeme napsat desítky příkladů,každý je snad vidí.

Ale já nic neříkal o tom že se má rušit zdravotní a sociální

Já jen říkám že lidé jež do systému nepřizpívají a přitom jim v tom nic nebrání mají zdravé ruce, nohy a hlavu tak z něj nemají čerpat v takové míře jako zbytek.

Vyšší míra spoluúčasti by se jen hodily je to přece jen pojištění tzn. náklady pro případ nečekané události.

To že dostanu někdy rýmu, chřipku a vezmu si týden nemocenské není něčekaná událost


To že dostanu infarkt již je. Pokud však mi lékař řekne deset let dopředu že mám obezitu a cukrovku a že si koleduji o podobný osud pokud nezmění životosprávu tak hold nemůžu čekat že si toto nechá pojištovna líbit. atd. atd. atd.



Další příklad u důchodů řekněme že chci zaměstnat cizince. Musím mu dát podobný plat jako v EU tzn. řekněme 5000 Eur/měsíc. Odvody na důchodové a sociální si spočtete.

Řekněme že tu bude zaměstnán jen v ČR a odejde do důchodu avšak chce žít v zemi odkud pochází řekněme v Německu. Co myslíte může čekat že dostane stejný důchod jako Němec jež vydělával 5000Euro/měsíc v Německu?

Samozřejmě že né i když tady odváděl mnohem větší podil ze mzdy než v EU přesto dostane mnohem menší důchod. Jen ho bude hřát na srdci že na rozdíl od svých vrstevníků v Německu přispěl našim předešlým důchodcům na vyšší penze.

No nehřeje vás to každý den u srdce

Prakticky ho čeká ještě horší osud než čechů pracujících na Slovensku za ČSSR a ČSFR.

Větší míra spoluúčasti je v některých systémech nevyhnutelná,protože to je jediná možnost regulace přílišného zneužívání a malé skupině na hranici chudoby by měla být nějakou formou tato spoluúčast vrácena.

Dále nerozumím tomu,že rodiny které mají příjem více než 100 000 korun měsíčně bydlí v bytech s regulovaným nájemným,lidé kterým se nechce dělat berou všechny sociální dávky a proplouvají životem na vyšší životní úrovni,než lidé kteří chodí do práce.

MERKUR1 napsal:

Každá moderní a vyspělá společnost by měla být solidární,to by měl být nepsaný zákon slušných mravů.
Po revoluci měla jedna nepodstatná strana volební heslo:

DEJTE PŘÍLEŽITOST SCHOPNÝM A POSTAREJTE SE O NEMOHOUCÍ.

Dnes by mohla mít většina stran heslo
DEJTE PŘÍLEŽITOST NESCHOPNÝM A NESTAREJTE SE O NEMOHOUCÍ.

Dovolím si jednu doušku ohledně klientů zdravotní pojišťovny. Občas ke mě prosáknou informace a povím Vám, že dost velké procento lidí si za svou (leckdy nelehkou) situaci můžou naprosto a úplně sami. Mnoho si jich ještě asi mylně myslí, že z nich nikdo peníze za pojistné ještě nevydoluje, ale to už dávno není problém, "díky" hbitým exekutorům. Dost často slýchávám o lidech, kteří si radši nechají napařit několikanásobně vyšší exekuci než, aby zvedli zadek a na pojišťovně se domluvili nebo zaplatili těch pár stovek/tisícovek. Raději si nechají vyčíslit i penále, místo aby se informovali, že jde podat žádost o "odpuštění" penále. A to se táhne napříč lidovým spektrem, není to tedy jen problém nižších příjmových vrstev, ale i některých podnikatelů. Kupodivu jsem se s tím setkal i u lidí, které znám osobně a předpokládal jsem si, že tam se něco takového stát nemůže. Lidi si na jednu stranu stěžují, jak je všude odrbávají a na druhou stranu si za to minimálně na 90% můžou sami, díky lenosti a neinformovanosti. Pak mě dost často opouští pocit soucítění nebo nějaké solidarity. To je přesně to často zmiňované stádo "potřebných" ovladatelných voličů.

Petr

Ahojte

Nevypadá to moc dobře, že bychom si šáhly na ty letošní minima(histogram se dostal do plusu a nejen zde došlo k otočce)? Uvidíme co na to řekne závěr dnešního obchodování.

Co bude pro vývoj trhů jedním z určujících faktorů je podle mne boj DEFLACE x INFLACE, případně jejich časová souslednost.

Kdo správně určí vývoj a v ideálním případě i případný "fázový přechod" mezi nimi, ten má šanci na velmi vysoké zisky. Kdo se zde zmýlí, tomu dost možná zůstanou jen oči pro pláč nebo bude nucen své rozhodnutí "vysedět", někdy i za cenu prodloužení horizontu.

http://www.penize.cz/47091-dno-je-blizko-zacina-se-sazet-na-velke-firmy
Je vidět, jak se i nejlepší experti mohou mýlit. Akcie které doporučují k nákupu již během doby potřebné k napsání článku stačili poklesnout o 10-20%.
Rozdíl mezi laiky a experty je ten že my neexperti dno nevidíme a oni se již odráží.

Vědom si všech rizik, přesto jsem vytroubil do světa svůj aktuální přístup:
http://www.pro-investory.cz/aktualni_analyza/muj_aktualni_pristup/

Ahojte, včera mi přišel email.

Tak co myslíte, má autor této tabulky pravdu? Je doba vynikajících nákupů již tady? Odvolává se na také zde oblíbeného Buffetta. Já ještě stále vyčkávám, dělám tedy chybu?

Strojní překlad:
Můžete si být jisti, že Buffett je sázka na budoucnost Ameriky není založen na víře slepý. On to není budovat svou $ 62000000000 štěstěna o naději. On to udělal, s pečlivou analýzu a jednoduché hodnotu zásob investovat filozofie: "Koupit vynikající společností v rozumné ceny."

No jestli je dobrá doba pro vynikající nákupy to nevím, i když moje portfolio podle složení tvrdí že ano.

Technicky se mi jeví, že ta největší bublina už splaskla a je šance pro střednědobý up. Fundamentálně si myslím, že ty biliony USD se už přeci někde musí sakra pozitivně projevit ne? Přeci to nemůže jen padat? Ano fundamenty jsou šílené, ale není důvod se tomu moc divit.

Podle mne totiž nejsou ztráty bank ani zdaleka u konce, už se ale pomalu pouštíme do hlavního chodu.

Světová ekonomika podle mne směřuje k silné inflační recesi s deflačním intermezzem.Pokud Fed a další centrální banky deflační intermezzo nezvládnou, máme na co se těšit - pak by totiž následovala deflační deprese.

Investoři by podle mne měli s těmito scénáři počítat a mít připraveny plány, jak reagovat.Pokud k tomu dojde, nepřipravené to semele.

Jak to ve skutečnosti dopadne, uvidíme zhruba za rok.


P.S.
Objevují se i názory, že výsledkem krize bude DEZINTERGARCE EKONOMIKY USA. Mám v plánu se na tyto názory podrobněji podívat a zamyslet se nad možnými důsledky, kdyby to byla pravda.

PANIKA!

Investoři v aukci konané dne 9/12 byli ochotni akceptovat u 3 měsíčních US T-Bills NEGATIVNÍ úrok 0,01%.


http://www.ft.com/cms/s/0/c0c68a98-c646-11dd-a741-000077b07658.html

OK, ta anomalie je zajímavá - ale kdo to kupuje a co to pro teď a další vývoj znamená?
Nějak mi to hlava nebere v souvislostech. Mám pocit, že ty sprchy dolarů státní intervence by měly hrozící deflaci časem otočit k následné inflaci. Tedy pokud to dolar neustojí z pozice rezervní světové měny jistější proti řadě jiných.

Vidím asi tyhle možnosti - totální nedůvěra k US bankovnímu sektoru, útěk od jiných měn v zahraničí (rubl?), přehnaná víra v US deflaci.

Honzajs napsal:

PANIKA!

Investoři v aukci konané dne 9/12 byli ochotni akceptovat u 3 měsíčních US T-Bills NEGATIVNÍ úrok 0,01%.


http://www.ft.com/cms/s/0/c0c68a98-c646-11dd-a741-000077b07658.html

Panika? No, nevim. Sam clanek nabizi toto vysvetleni:

“Some funds have guidelines that require them to own Treasuries,” said Jay Mueller, portfolio manager at Wells Capital Management.

Tohle by mohlo řadě ne zrovna průhledných fondů namydlit schody:
"In December 2008, former chairman of the NASDAQ Stock Market, Bernard Madoff, was arrested and charged with a single count of securities fraud, but one which "may rank among the biggest frauds ever" totaling "$50 billion of fraudulent loses" becoming the biggest Ponzi scam in history"

Týden celkově vzato:

http://www.safehaven.com/article-12416.htm

http://www.safehaven.com/showarticle.cfm?id=12417

http://petrfiala.blog.idnes.cz/c/67094/Rozbor-kapitalovych-trhu-ze-dne-2512009.html


Jo a něco pro Josefa

nové stránky ohledně TA:

http://www.stock-market-lessons.com/videocharts.html

Radek napsal:

Jo a něco pro Josefa

nové stránky ohledně TA:

http://www.stock-market-lessons.com/videocharts.html

Ahoj Radku, rád Tě zase vidím:-D .

Díky, stránky jsou to zajímavé. Náročné však na čas a ta angličtina?

Přeji hezký a úspěšný den.

Stránky pro lidi co chtějí číst přední světové ekonomy v češtině

http://www.project-syndicate.org/series/27/description

Tohle se nás hodně tyká:



http://www.safehaven.com/showarticle.cfm?id=12656

https://www.youtube.com/watch?v=YaeLiUiUYcE&eurl=http://seekingalpha.com/article/111141-friday-outlook-contemplating-the-fundamentals&feature=player_embedded

https://www.youtube.com/watch?v=PvNWAR62yCk&feature=related